La anotación recuperada del celular de Mauricio Novelli describe, según copias citadas por LA NACION y un peritaje de la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip) del Ministerio Público Fiscal (MPF), un presunto acuerdo por US$5 millones para asegurar el apoyo del presidente Javier Milei al lanzamiento del criptoactivo $LIBRA.

¿Qué revela la anotación de Novelli?

La nota, redactada en formato de “memo” entre fines de octubre y noviembre de 2024, detalla tres pagos que suman US$5 millones: US$1,5 millones como adelanto en tokens o efectivo; otros US$1,5 millones condicionados a un anuncio en redes del Presidente; y US$2 millones al firmarse un contrato presencial de asesoría. El texto atribuido a Novelli menciona a Mark Hayden Davis y al grupo involucrado, y coincide en fechas con la visita de Davis a la Casa Rosada el 30 de enero de 2025, cuando según registros ingresó a la sede de gobierno a las 13:56. LA NACION indica que los peritos de la Datip recuperaron esas notas del dispositivo de Novelli.

¿Qué pruebas existen y qué falta confirmar?

El material técnico recuperado incluye registros de llamadas y mensajes: más de veinte llamadas con Karina Milei, al menos 14 comunicaciones con Santiago Caputo y tres con Demian Reidel, según el peritaje citado por LA NACION. Además, se consignan 87 transacciones desde 74 billeteras por un total de US$13.500.000 relacionadas temporalmente con la publicación del tuit presidencial del 14 de febrero de 2025. Esos datos documentan coincidencias temporales pero, según fuentes oficiales consultadas por este medio, no constituyen por sí solos prueba de que el Gobierno haya validado pagos ni contratos. Falta, por tanto, la confirmación documental de transferencias bancarias, contratos firmados que vinculen pagos con decisiones oficiales y la publicación de listados o actas que permitan verificar quién autorizó qué y cuándo.

Posibles consecuencias y pasos que sigue la investigación

Los elementos reunidos por la Datip y citados por LA NACION configuran indicios que el MPF debería contrastar con trazas financieras y contratos. En la práctica judicial esto implica pedir: (1) extractos bancarios y registros de transferencias; (2) trazabilidad en blockchain de las billeteras mencionadas; y (3) actas, listados o comunicaciones internas que evidencien cualquier aprobación formal. El caso ya tiene hitos temporales concretos: la reunión en la Casa Rosada del 30/01/2025 y el lanzamiento del 14/02/2025, fechas que sirven de base para las diligencias. Dependiendo de lo que confirmen esas pruebas, las medidas pueden ir desde citaciones y medidas probatorias hasta eventuales procesamientos, pero por ahora esas consecuencias son condicionales. Mantener la cautela es esencial: exigimos la publicación y verificación de actas, listados y comunicados antes de sacar conclusiones sobre alcance y efectos, postura que este medio sostuvo previamente.

¿Qué debería exigir la opinión pública y qué puede esperar el lector?

El lector debe esperar que la investigación judicial solicite documentación que complemente el peritaje técnico: contratos firmados en original, comprobantes de pago, registros bancarios y la verificación independiente de la correspondencia entre las anotaciones recuperadas y movimientos financieros. A la vez, la prensa debe evitar conclusiones anticipadas: los datos actuales, aunque numerosos —US$5 millones en la anotación, US$13.500.000 en transacciones y 87 movimientos desde 74 billeteras en torno al tuit— provienen de LA NACION y del peritaje de la Datip, y requieren cotejo. Para quienes quieran profundizar en el material pericial recuperado, este medio publicó un resumen del peritaje con llamadas y registros consultados: “Peritaje exhibe más de 35 llamadas de Novelli con funcionarios por el caso $LIBRA”.

En definitiva, los elementos publicados por LA NACION añaden piezas relevantes al expediente, pero no reemplazan la verificación documental completa. Serán las pruebas cruzadas —bancarias, contractuales y técnicas— las que permitirán a la justicia y al público saber si la anotación describe un acuerdo consumado o una tentativa que no se validó oficialmente.