La senadora Patricia Bullrich subió el perfil en la Ciudad y, según LA NACION (17/5/2026), eso generó una división táctica entre los primos Mauricio y Jorge Macri. A finales de 2025 Bullrich había dicho que no competiría por la jefatura de gobierno, pero la nota apunta que esa promesa comenzó a resquebrajarse tras movimientos públicos y una investigación contra el jefe de gabinete porteño. El dato electoral que motiva la lectura es que, según LA NACION (17/5/2026), Bullrich había cosechado el 50% de los votos en una instancia previa como candidata a senadora, lo que la posiciona como actor relevante en la Capital.
¿Va a competir Bullrich por la jefatura de gobierno?
La nota de LA NACION plantea que Bullrich mantiene un doble juego: no rompe con La Libertad Avanza, pero actúa como si pudiera ser candidata en la Ciudad. Ese doble movimiento incluye gestos públicos y recorridas; en el texto se recuerda la reunión de diciembre de 2025 en la que, según ese medio, la senadora dijo que no iría por la jefatura. Aun así, el artículo señala que “se mueve como candidata” y que su entorno admite que le cuesta proyectarse tantos años más en el Senado.
Desde el calendario, 2027 es la referencia clara: faltan más de 12 meses para los comicios nacionales y porteños, lo que da margen para maniobras tácticas. En ese espacio temporal Bullrich combina señales a Karina Milei y advertencias al oficialismo porteño, por ejemplo exigiendo la presentación de declaraciones juradas de funcionarios, según LA NACION (17/5/2026). Observamos que esa ambigüedad le permite conservar opciones sin definir un cierre definitivo.
Cómo reaccionan Mauricio y Jorge Macri
De acuerdo con la pieza periodística, Mauricio Macri opta por marcar distancia y deja que sus referentes expresen críticas públicas. La nota cita a Fernando De Andreis, diputado y hombre de confianza, que cuestionó los tránsitos partidarios de Bullrich. Esos cuestionamientos son usados por el PRO para erosionar la confianza electoral frente a un escenario de fracturas internas, según fuentes del partido citadas por LA NACION.
En paralelo, Jorge Macri aparece más dispuesto a la conciliación. La nota informa que “habla seguido” con Bullrich y que no descarta una PASO conjunta con La Libertad Avanza si las condiciones lo requieren. Ese contraste entre marcar distancia y buscar acuerdos crea una tensión operativa dentro del macrismo porteño. Vemos que cada primo privilegia una lógica distinta: Mauricio protege la identidad del partido, Jorge prioriza la gobernabilidad local y la posibilidad de acuerdos electorales.
¿Qué implica esto para la coalición y el calendario electoral?
La pieza subraya dos efectos prácticos. Primero, el doble movimiento de Bullrich obliga a los aliados a calibrar mensajes: mantener la unidad de frente, pero sin entregarle todas las candidaturas. Segundo, la investigación judicial mencionada contra el jefe de gabinete Manuel Adorni y la exigencia pública de declaraciones juradas alimentan la discusión sobre transparencia y agenda pública en la Ciudad, según LA NACION (17/5/2026). Ambos elementos impactan en la oferta electoral y en la percepción de liderazgo.
Para el calendario, la posibilidad de PASO en la Ciudad es relevante: el jefe de gobierno, Jorge Macri, ya dejó trascender que aceptaría una primaria con LLA, según la nota. Esa hipótesis transforma discusiones internas en decisiones tácticas: qué reservar para una negociación y qué usar como señal hacia el electorado. Mantenemos cautela: la información pública disponible hasta ahora proviene principalmente de LA NACION (17/5/2026) y de fuentes partidarias citadas en esa nota. Exigimos verificación de textos, actas y registros antes de evaluar alcance político o judicial.
