Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), pidió el 12 de mayo de 2026 en la apertura de Jonagro la eliminación de los Derechos de Exportación (DEX) y la continuidad del “proceso que no debe detenerse”, según La Nación. Su discurso mezcló reclamos fiscales, pedidos de infraestructura y respaldo a acuerdos internacionales, y fue pronunciado ante funcionarios nacionales, gobernadores, legisladores y referentes del agro.

¿Qué pidió el campo y por qué importa?

Castagnani exigió la eliminación definitiva de los DEX y reclamó previsibilidad fiscal, una hoja de ruta hacia su supresión y una mirada federal para la infraestructura del interior, según La Nación. La Mesa de Enlace, que según la propia CRA reúne a cuatro entidades —CRA, Sociedad Rural Argentina (SRA), Coninagro y Federación Agraria— volvió a aparecer como interlocutor único del sector. En el terreno técnico, el titular de CRA defendió organismos como INTA y Senasa: el INTA, creado en 1956 según su propia institucionalidad, fue calificado por Castagnani como “estratégico” para el desarrollo productivo. También planteó la discusión sobre propiedad intelectual en semillas y remarcó la referencia a la convención UPOV 1991, que marca el marco internacional al que aludió la entidad (UPOV, 1991). Estas demandas articulan reclamos económicos y herramientas institucionales que, para el campo, son condiciones para ampliar la producción y las exportaciones.

¿Cómo impacta esto en la economía y la logística?

El discurso enlaza dos ejes prácticos: carga tributaria sobre las exportaciones y déficit de logística. Castagnani respaldó licitaciones como la del Belgrano Cargas y la Hidrovía, y señaló que problemas en rutas y accesos a puertos limitan el potencial del interior productivo, según La Nación. Para productores y transportistas, cada demora o restricción en logística encarece la salida de granos y productos industriales; por eso la inversión en infraestructura es central en su agenda. El pedido de eliminación de DEX debe leerse junto a la advertencia sobre la presión impositiva provincial: el dirigente afirmó que Ingresos Brutos en varias jurisdicciones llega a igualar o superar el peso de los DEX. En términos prácticos, las medidas reclamadas buscan reducir costos de salida al exterior y mejorar competitividad, aunque la concreción depende de negociaciones fiscales y presupuestarias en el ámbito nacional y provincial.

¿Qué puede pasar en el plano político?

Castagnani pidió continuidad del rumbo de “ordenamiento del Estado” y respaldo a iniciativas como Ficha Limpia, y reclamó madurez para el diálogo sin resignar posiciones. La presencia de ministros como Federico Sturzenegger y Diego Santilli en Jonagro convierte el reclamo en una variable relevante para el gobierno: la Mesa de Enlace mantiene capacidad de movilización política y de interlocución con bloques legislativos. El planteo por la eliminación de los DEX es un reclamo recurrente del sector y, si se pretende avanzar, implica discusión fiscal sobre ingresos corrientes y compensaciones; es una negociación que exige cifras y calendarios claros. En ese sentido, los anuncios y declaraciones forman parte de la escenografía política previa a eventuales proyectos legislativos o acuerdos administrativos.

Hacia el cierre, cabe enfatizar una posición editorial: mantenemos cautela. La cobertura sobre demandas del agro y sus efectos políticos y judiciales exige acceso al texto final de propuestas, a las actas de reuniones y a los registros de diálogo entre la Mesa de Enlace y el oficialismo. No es lo mismo la retórica de un congreso que un proyecto de ley con articulados y números. Exigimos verificación: sin los textos y los datos oficiales no es posible evaluar con rigor el alcance práctico de los reclamos, sus costos fiscales ni sus consecuencias en competitividad e inversión. Osvaldo Santini