En mayo la Casa Rosada no distribuyó Aportes del Tesoro de la Nación (ATN) a las provincias, y según La Nación en los primeros cinco meses del año se habían pagado $121.000 millones, equivalentes al 20% del total de las transferencias no automáticas del período; ese monto registra un aumento real del 13,6% frente al mismo lapso de 2025, según la consultora Politikon Chaco. Además, Politikon Chaco indica que el Fondo de ATN recaudó $469.681 millones en los primeros cinco meses y que todavía hay $348.681 millones sin repartir, cifras que marcan la trama de cómo se están administrando los recursos federales.
Reparto y partidas: quién recibió qué
Según el relevamiento, tres actividades concentraron la mayor parte de los pagos en el período: la Universalización de la Jornada Extendida explicó el 40% del total pagado, las partidas para Cajas de Jubilaciones no transferidas representaron el 29% y los recursos para Comedores Escolares el 13%, y en conjunto estas tres partidas explicaron el 83% del mes, según Politikon Chaco. La lectura técnica es que la distribución prioriza rubros con compromisos previos y obligaciones estructurales; ese patrón explica por qué, pese a que la ejecución acumulada es alta para los primeros cinco meses (25,8% de lo recaudado contra 22% en 2025), ciertos rubros quedan sin cobertura. Además, la decisión administrativa 20/2026 recortó partidas en “Relaciones con las Provincias y Desarrollo Regional” por $320.711 millones, donde el principal ítem es “Asistencia financiera y ATN”, lo que contribuye a la paralización del reparto en mayo.
¿Qué queda sin repartir y por qué importa?
La cifra pendiente de distribuir, $348.681 millones según el mismo informe, no es solo un número contable: representa recursos que las provincias podrían haber usado para cerrar desequilibrios fiscales o financiar programas sociales y educativos. Politikon Chaco registra que la distribución acumulada del Fondo de ATN fue del 25,8% de lo recaudado en los primeros cinco meses, superior al 22% de 2025 pero aún por debajo del 34,6% registrado en 2022, lo que muestra variaciones en la velocidad de ejecución entre gestiones. Al mismo tiempo, las transferencias no automáticas mostraron en mayo una caída real del 43,8% atribuida principalmente al corte de envíos a la Ciudad de Buenos Aires por la medida cautelar de la Corte Suprema sobre la deuda de coparticipación; si se excluye a CABA, los envíos a las 23 provincias crecieron 7,8% en el mes, según La Nación y Politikon Chaco.
¿Qué señales da la coparticipación y cómo puede afectar la agenda política?
En paralelo, la coparticipación federal dio alivio relativo: en mayo se distribuyeron $8,04 billones y las transferencias automáticas crecieron 8,1% real interanual, además de mostrar un avance de 41% en términos reales respecto de abril, según La Nación citando a la consultora. El desempeño está explicado por el impuesto a las Ganancias, que aumentó 25,7% real interanual, mientras que el IVA registró una caída de 9,5% y los impuestos internos retrocedieron 19,3%; Otros Coparticipados cayeron 45,3% interanual. Las 24 jurisdicciones mejoraron sus giros automáticos; Catamarca registró la variación relativa más alta con +12,7%, seguida por Misiones (+9,3%) y Tucumán (+9,2%), mientras que Salta y la provincia de Buenos Aires mostraron crecimientos más modestos (7,4% y 7,3%, respectivamente). Desde la perspectiva política, estos números generan relatos contrapuestos sobre gestión y federalismo; mantenemos cautela: exigimos verificación de textos, actas y anexos antes de evaluar alcance político, judicial o electoral. Para quienes siguen la agenda electoral y fiscal, conviene comparar estos datos con el mapa de gasto y los cronogramas de envío de fondos publicados en la administración central y en las cuentas provinciales, además de las notas previas sobre la aceleración de la agenda electoral del gobierno (ver “El Gobierno acelera la agenda electoral hacia 2027, según La Nación”).
