Una encuesta de Giacobbe & Asociados, a la que tuvo acceso El Cronista, muestra que la senadora Patricia Bullrich lidera la imagen positiva entre dirigentes políticos con 39,7%, desplazando al presidente Javier Milei, que registra 35,9%, en un relevamiento de 2.500 casos realizado entre el 4 y 9 de mayo.

¿Qué miden los números y cómo cambiaron respecto de abril?

Los datos que publica El Cronista provienen del informe de Giacobbe & Asociados y reflejan porcentajes de imagen positiva y negativa para los principales referentes políticos. Según el informe, Milei tiene 35,9% de imagen positiva y 53,9% de negativa; Bullrich acumula 39,7% positiva y 49,7% negativa; Axel Kicillof aparece con 34,1% positiva y 53,2% negativa. El tamaño muestral es 2.500 casos, campo del 4 al 9 de mayo, según la misma fuente.

La referencia temporal aparece porque en la medición de abril, según Giacobbe, Milei lideraba el ranking; ahora la posición cambió y Bullrich queda primera. Observamos que los porcentajes negativos superan a los positivos en los tres primeros nombres citados, lo que indica un desgaste generalizado en imagen. Mantenemos cautela: exigimos verificación de textos, actas y registros antes de evaluar alcance político o judicial, y para comprender método y cuestionario se requiere acceso completo al informe técnico.

¿Qué mide el termómetro económico y cómo afecta a la imagen?

El relevamiento incluye preguntas sobre la resistencia económica de los hogares. En la pregunta ‘¿Cuánto tiempo creés que podés resistir la actual situación económica?’, 41,9% respondió ‘no puedo resistir nada’, 15,1% ‘puedo resistir 6 meses’, 8,2% ‘puedo resistir 1 año’ y 27,5% ‘puedo resistir 4 años’, de acuerdo a Giacobbe y la nota publicada por El Cronista. Ese calibrador del bolsillo se asocia en la misma encuesta con percepciones sobre ideologías: al liberalismo le adjudicaron palabras como ‘pobreza’, ‘libertad’, ‘delincuentes’ y ‘esperanza’.

Ese perfil explica en parte por qué la imagen del presidente muestra mayor negatividad: cuando 41,9% declara incapacidad inmediata para afrontar la situación económica, la gestión enfrenta un termómetro adverso. Los números citados ofrecen un indicador puntual del clima social en mayo de 2026, pero para evaluar tendencias es necesaria la serie completa de mediciones mensuales y la metodología de ponderación.

Consecuencias políticas: ¿qué sigue dentro de La Libertad Avanza y en la oposición?

La encuesta llega en medio de una disputa interna que la nota vincula con el caso del funcionario Manuel Adorni. Patricia Bullrich fortaleció su imagen en parte por su pedido público de que Adorni presente de inmediato su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, según declaraciones reproducidas por El Cronista. La vicepresidenta del bloque, Victoria Villarruel, declaró a su vez ‘estamos esperando todos la declaración jurada de Adorni’ durante una visita a Rosario, sin tomar un rol directo en la interna.

Ese episodio político puede influir en la percepción pública hacia los líderes y modificar la dinámica interna del espacio gobernante. Sin embargo, para atribuir efectos cuantificables entre la interna y el cambio de imagen hay que disponer de cortes temporales finos y del cuestionario que permite aislar variables. Mantenemos cautela frente a conclusiones prematuras y señalamos la necesidad de acceso a actas, textos y registros para validar la relación causal entre el caso Adorni y la variación en posición de la imagen política.

Perspectiva

Los números publicados por Giacobbe & Asociados y difundidos por El Cronista muestran un escenario de volatilidad en la imagen de líderes políticos y un termómetro económico adverso para gran parte de la población. Habrá que seguir la serie de mediciones y exigir transparencia metodológica para evaluar si el cambio de posiciones entre dirigentes es sostenido o coyuntural.