La Justicia de la Ciudad de Buenos Aires comenzó esta semana una serie de indagatorias por la denuncia del diputado nacional Sebastián Pareja contra usuarios de la red social X, que según La Nación alcanzó a 11 imputados. Este lunes fueron indagadas dos personas y a ambas se les impusieron medidas restrictivas, entre ellas la prohibición de comunicarse con Pareja, informó el diario el 20 de abril de 2026.
¿Qué investiga la Justicia y cuántos están implicados?
La causa apunta a supuestas amenazas, instigación a cometer delitos e incitación pública contra instituciones, delitos que la fiscalía atribuye a usuarios identificados en la red X, según La Nación. El expediente, que se tramita ante la jueza Virginia Núñez Gelvez y la fiscal Celsa Ramírez, incluye a 11 personas citadas a indagatoria; dos fueron interrogadas el lunes y, de acuerdo al cronograma difundido, las nueve restantes deben declarar antes del viernes, según la misma fuente. La denuncia original fue presentada en diciembre pasado, aproximadamente cuatro meses antes del inicio de estas indagatorias, según allegados a Pareja citados por el diario. Vemos en los números una aceleración procesal desde la identificación de las cuentas hasta las citaciones formales.
¿Cómo estalló la interna en La Libertad Avanza?
El caso está atravesado por la pelea interna entre los llamados territoriales y los celestiales dentro de La Libertad Avanza, según el relato periodístico. Pareja es presentado como referente de los territoriales y hombre de confianza de Karina Milei, mientras que figuras como Santiago Caputo y allegados usan espacios en X y en el streaming para replicar la disputa. Los cruces públicos incluyeron tuits y emisiones del programa La trinchera, y al menos cinco cuentas fueron mencionadas por La Nación (@JERERODRIGUEZOK; @LIBERADORDEARGY; @TYLERDELCIELOM; @SOYBORTINA; @ERNESTODIAZ_56). Distintas voces del entorno celestial tomaron distancia de las cuentas investigadas, aunque algunos defendieron que no se debe denunciar a tuiteros, según declaraciones reproducidas por el diario.
Medidas judiciales y datos concretos del expediente
Según La Nación, la fiscalía pidió además extraer el testimonio vertido en el programa La trinchera y enviar esa parte a sorteo para abrir una nueva causa por la difusión de datos de la investigación y datos personales de la fiscal. En el expediente constan otras presentaciones previas: además de la denuncia de Pareja, se mencionan denuncias de al menos otros dos legisladores y, en otro expediente, la solicitud de personarse como amicus curiae por parte de tres organizaciones (Amnistía Internacional, Fundación Huésped y el titular del movimiento LGBT) que fue desestimada por el juzgado, según la nota del 20 de abril de 2026. Hasta hace casi dos meses, el jefe de fiscales porteños era Juan Bautista Mahiques, hoy ministro de Justicia, un dato que fuentes citadas por La Nación vinculan al debate sobre independencia y percepciones internas.
¿Qué sigue y por qué mantenemos cautela?
Lo inmediato en la causa son las nueve indagatorias pendientes antes del viernes, la posible apertura de una nueva investigación por lo difundido en medios y el análisis de las medidas restrictivas impuestas a los indagados. Vemos riesgos procesales y políticos: la investigación puede avanzar si la fiscalía mantiene identificación de usuarios y prueba de mensajes, pero también existe el debate público sobre la línea entre intimidación y libertad de expresión. Mantenemos cautela: exigimos verificación del texto final, actas y registros antes de evaluar alcance político o judicial. Hasta que esos documentos no estén disponibles, la nota periodística sirve como punto de partida, no como veredicto definitivo.
