El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, anunció que mantendrá a los veedores de la AFA propuestos por el anterior inspector general y confirmó a Matías Álvarez como candidato para presidir la Unidad de Información Financiera, según declaró en una entrevista con La Cornisa y fue consignado por La Nación el 9/3/2026. Además, el funcionario afirmó que el Poder Ejecutivo enviará pliegos para cubrir 313 magistraturas y advirtió que la vacancia actual alcanza al 37% del sistema judicial.
¿Qué anunció exactamente?
Mahiques informó que decidió conservar a los veedores designados por Daniel Roque Vítolo para la AFA y que ofreció formalmente la conducción de la UIF a Matías Álvarez, fiscal federal coadyuvante de la PROCUNAR con asiento en Rosario, según La Nación (9/3/2026). En la entrevista el ministro sostuvo que Álvarez es “intachable”, frase que quedó registrada en el reportaje. Como dato verificable, el propio Mahiques señaló que hay 313 magistraturas pendientes de designación y que la vacancia en el Poder Judicial llega al 37%, porcentaje que el ministro atribuyó al retraso en nombramientos y jubilaciones acumuladas. La información publicada hasta ahora es la declaración del ministro; no se difundieron aún los pliegos ni los dictámenes técnicos que acompañarán las nominaciones.
¿Cómo impacta esto en la designación de jueces y en la UIF?
La anunciada cobertura de 313 cargos implica un movimiento masivo en el mapa judicial. Si el dato que señaló Mahiques se confirma en los listados oficiales, significaría un ritmo de designaciones sin precedentes recientes: la última mención pública de nombramientos masivos en Comodoro Py, según el propio ministro, data de 2017. La UI F, por su parte, es una agencia clave en la prevención de lavado y en la cooperación internacional; proponer a un fiscal federal como Álvarez apunta a una conducción con perfil persecutorio y técnico, según fuentes judiciales consultadas por este medio. Sin embargo, para evaluar efectos institucionales y técnicos hacen falta los pliegos, los antecedentes sumarios y los dictámenes de la Secretaría de Justicia y de la Comisión pertinente del Senado. Hasta la publicación de esos documentos no es posible juzgar alcance ni compatibilidades con estándares internacionales de transparencia.
¿Qué preguntas quedan abiertas y qué exige la transparencia?
Quedan pendientes la difusión de los pliegos, las hojas de vida completas, los dictámenes y las actas de las comisiones que intervendrán en cada nombramiento. Mantener a los veedores de la AFA plantea menos riesgo si sus designaciones están documentadas; lo mismo aplica a la postulación de Álvarez para la UIF: su nombramiento requiere perfiles publicados y probanzas de idoneidad. En línea con la postura editorial previa, mantenemos cautela y exigimos la publicación y verificación documental de pliegos, actas y dictámenes antes de sacar conclusiones sobre alcance y efectos. El calendario que proponga el Ejecutivo y los criterios para priorizar los fueros con mayor vacancia deberán quedar asentados en documentos que el Senado y la ciudadanía puedan auditar, de modo que los números que hoy mencionó el ministro —313 cargos y 37% de vacancia, según La Nación— se transformen en trazabilidad pública y no en meras declaraciones.
