Se difundieron mensajes, audios y registros peritados que, según La Nación y peritos del Ministerio Público Fiscal, indican pagos regulares de aproximadamente US$2.000 mensuales de Mauricio Novelli a Javier Milei durante la etapa en que Milei ejercía como diputado y luego ya con funciones en la Casa Rosada.
¿Qué contienen los archivos peritados?
El material que cita La Nación incluye textos de WhatsApp, audios y comprobantes bancarios recuperados por peritos del MPF. Según el artículo, los peritos accedieron a más de 101.000 archivos y 41,3 gigabytes de datos. Entre los registros aparece un audio del 3 de julio de 2023 en el que Novelli, según la transcripción difundida, pide que se registre ‘los USDT 2000, son todos los meses. Sueldo, sueldo’. También figuran comprobantes del Banco Galicia con transferencias de 200.000 pesos a nombre de Karina Milei el 10 de julio de 2023 y otra idéntica el 1 de agosto de 2023, montos que el diario convierte a un equivalente aproximado de US$400 según el tipo de cambio informal del momento. La Nación, según su propia nota, no encontró facturas ni recibos firmados que expliquen esos pagos.
¿Implica esto una incompatibilidad constitucional?
La Constitución Nacional, artículo 92, establece que el Presidente y el vicepresidente ‘no podrán ejercer otro empleo, ni recibir ningún otro emolumento’ durante el mandato. La cuestión central es establecer si lo consignado en los mensajes y transferencias constituye un emolumento prohibido o si corresponde a pagos declarados y documentados por servicios prestados antes del mandato. El material publicado sugiere continuidad de transferencias: La Nación cita un audio del 2 de abril de 2024 en el que Novelli menciona 4.000 dólares ‘para Karina’, y un recordatorio personal de Novelli del 1° de noviembre de 2024 que decía ‘Pago Javier kari’, día en que constan registros de ingreso a la Casa Rosada. Sin embargo, el mismo informe aclara la ausencia de facturas, recibos o contratos que acrediten la naturaleza de los pagos, y por ello la prueba documental clave aún no está completa.
¿Qué puede y debe hacer la investigación?
La existencia de mensajes y transferencias bancarias exige, en primer término, preservar la cadena de custodia y poner a disposición de la fiscalía y del público los documentos que permitan evaluar la naturaleza de los giros. La prensa reporta movimientos puntuales —200.000 pesos el 10/7/2023 y el 1/8/2023, y menciones a USDT 2000 mensuales—, pero sin facturas o conciliaciones contables no puede probarse ni una relación laboral formal ni un mecanismo de contratación lícito. Corresponde que la Unidad Fiscal a cargo precise las fuentes bancarias, explique los criterios de peritaje y, si corresponde, pida registros complementarios a entidades financieras. Al mismo tiempo, cualquier juez o comisión que analice incompatibilidades debería exigir la publicación de actas, facturas, escrituras y anexos que permitan verificar quién recibió qué y en qué condiciones.
Mantenemos cautela: exigimos publicación y verificación documental antes de sacar conclusiones sobre incompatibilidades o enriquecimiento. La gravedad potencial de las afirmaciones requiere que los hallazgos públicos se complementen con documentos firmados y verificables; sin ellos, lo que hay son indicios que deben confirmarse o descartarse en sede probatoria.
