Un hombre de 41 años murió el sábado 16 de mayo de 2026 en la autopista Perito Moreno al ser atropellado mientras revisaba un desperfecto en la rueda trasera de su camioneta, según informó LA NACION.
¿Qué pasó en la Perito Moreno?
El hecho se produjo en el sentido a la provincia de Buenos Aires, a la altura del peaje Avellaneda, cuando padre e hijo habían descendido del vehículo para inspeccionar la rueda trasera izquierda. Según LA NACION y fuentes policiales, un conductor a bordo de una Ford EcoSport blanca embistió a las víctimas y se dio a la fuga. El hombre, identificado como Damián Irungaray, de 41 años, falleció en el lugar tras sufrir un paro cardiorrespiratorio provocado por el impacto; su hijo, Álvaro, de 19 años, fue trasladado al hospital Piñero con diagnóstico de politraumatismos. La División Autopistas reportó que pudo identificar el vehículo mediante el relevamiento de las cámaras de seguridad instaladas en la zona del peaje.
¿Quién era la víctima?
De acuerdo con LA NACION, Irungaray era oriundo de Magdalena y figura reconocida en la actividad rural de la región, habitué del deporte pato. Tenía prevista su participación, junto con su hijo, en el Torneo de Remonta y Veterinaria del Ejército en Campo de Mayo que se iba a realizar ese fin de semana; la organización informó la suspensión del certamen por “razones de fuerza mayor”. Clubes locales como La Carreta y Barrancas del Salado publicaron comunicados de condolencias y destacaron su trayectoria en la disciplina. Estos datos biográficos y el vínculo con el evento validan la rápida repercusión social del hecho en el ámbito ecuestre regional, según las fuentes citadas por LA NACION.
¿Cómo avanza la investigación?
La causa quedó en manos de la Unidad de Flagrancia (UFLA) Sur y la División Autopistas concretó el primer relevamiento técnico mediante las cámaras del peaje, según informaron las autoridades a LA NACION. Con ese material las tareas se orientan a localizar y detener al conductor señalado; las fuentes judiciales consultadas indican que las primeras 48-72 horas desde el hecho suelen ser determinantes para la identificación plena y la posible imputación. El procedimiento incluirá peritajes del vehículo, recopilación de imágenes y testimonios, y la toma de declaración de testigos y del hijo de la víctima, ya internado en el hospital Piñero. Hasta ahora no se ha informado sobre detenciones ni sobre la imputación formal, y la investigación busca determinar responsabilidades sin adelantar conclusiones.
¿Qué preguntas quedan abiertas y qué implica para la cobertura?
Quedan por establecerse circunstancias precisas del choque —velocidad, maniobra del vehículo que embistió y trayecto posterior— y si existieron factores adicionales que explicaran la fuga. Desde la perspectiva procesal, corresponde esperar las medidas ordenadas por la fiscalía antes de atribuir responsabilidades; divulgar versiones provisionales puede perjudicar la investigación y afectar a las víctimas, una consideración que este medio mantiene como prioritaria. En términos prácticos, el material de cámaras y la pronta intervención de la División Autopistas y la UFLA Sur aumentan la probabilidad de identificar al responsable, pero no sustituyen el peritaje judicial. Seguiremos la causa con atención al debido proceso y al resguardo de la dignidad de las personas afectadas.
Jorge Valenti