Diputados de Unión por la Patria presentaron este miércoles un pedido formal para que el canciller Pablo Quirno concurra al Congreso a dar explicaciones sobre el tratado firmado entre Argentina y Estados Unidos. Según confirmaron fuentes parlamentarias, el requerimiento fue registrado en la Mesa de Entradas de la Cámara baja durante la tarde.
El pedido se ampara en el artículo 71 del Reglamento de la Cámara de Diputados, que establece el derecho de los legisladores a requerir informes y comparecencias de funcionarios del Poder Ejecutivo. La oposición busca conocer los alcances del acuerdo en materia de seguridad, defensa y cooperación bilateral.
¿Qué facultades tiene el Congreso sobre tratados internacionales?
La Constitución Nacional, en su artículo 75 inciso 22, establece que corresponde al Congreso “aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones”. Esta atribución convierte al Parlamento en instancia obligatoria para la validación de cualquier acuerdo internacional que suscriba el Poder Ejecutivo.
Según el reglamento vigente, una vez firmado un tratado, el Ejecutivo debe remitir el texto completo a ambas cámaras para su análisis en comisión y posterior votación en el recinto. El proceso puede llevar semanas o meses, dependiendo de la complejidad del instrumento y las negociaciones políticas que requiera su tratamiento.
Hasta el momento, de acuerdo a fuentes del bloque oficialista consultadas por este medio, el texto completo del acuerdo con Estados Unidos no fue remitido formalmente al Congreso. El Poder Ejecutivo cuenta con un plazo razonable para hacerlo, aunque no existe una norma que establezca un límite temporal específico.
La estrategia de la oposición
El pedido de Unión por la Patria busca anticiparse al debate parlamentario. Al solicitar la presencia del canciller antes de que el tratado ingrese formalmente, la oposición intenta posicionarse en el debate público y condicionar los términos de la discusión que vendrá.
Fuentes del bloque opositor indicaron que el requerimiento incluye un listado de preguntas específicas sobre los alcances del acuerdo en materia de cooperación militar, instalación de bases, intercambio de información de inteligencia y compromisos comerciales. La estrategia apunta a obtener precisiones antes de que el texto llegue a comisión.
Desde el oficialismo, en tanto, mantienen cautela. Voceros del bloque de La Libertad Avanza sostuvieron que “todos los tratados que firma la Argentina cumplen con los procedimientos constitucionales” y que “el Congreso tendrá oportunidad de analizarlo cuando ingrese formalmente”. No confirmaron fecha estimada para el envío del texto.
¿Qué se sabe hasta ahora del tratado?
Los detalles del acuerdo siguen siendo parciales. Según trascendidos periodísticos de las últimas semanas, el tratado incluiría cláusulas de cooperación en materia de seguridad, intercambio de información sobre narcotráfico y crimen organizado, y facilitación de operaciones conjuntas en la región.
No hay confirmación oficial sobre si el acuerdo contempla instalación de infraestructura militar estadounidense en territorio argentino ni sobre compromisos financieros o comerciales específicos. Esos puntos son precisamente los que la oposición busca que Quirno aclare en su eventual comparecencia.
El antecedente más cercano es el acuerdo de cooperación en seguridad firmado durante el gobierno de Mauricio Macri, que fue aprobado por el Congreso en 2016 después de un debate extenso en comisiones. Aquel tratado habilitó el intercambio de información y operaciones coordinadas, pero no incluyó instalación de bases ni cesión de soberanía territorial.
Resta definir si el Ejecutivo remitirá el texto antes de dar curso al pedido de comparecencia o si, por el contrario, Quirno concurrirá al Congreso a dar explicaciones generales antes de la llegada formal del acuerdo. Esa decisión marcará el ritmo del debate que viene.
